產品列表PRODUCTS LIST
引言:古老巖層中的微觀迷宮
想象一下,在數千米深的古老巖層中,隱藏著如同微觀迷宮般的孔隙網絡,其中蘊藏著現代工業的血液——石油與天然氣。這些寶貴資源的“家"究竟有多大(孔隙度)?內部結構是否四通八達(孔隙結構)?里面儲存了多少油氣(油氣含量、含油飽和度)?它們是以自由狀態流動,還是被牢牢吸附在巖石表面(賦存狀態)?對這些問題的精確回答,直接關乎勘探成敗與開采效益。尤其對于像煤巖氣、煤巖油這類賦存機制復雜的非常規資源,傳統評價方法常常力不從心。今天,一種名為低場核磁共振技術的“微觀偵-探"正在改變游戲規則,為我們提供前所-未有的洞察力。
背景:儲層評價——從宏觀估算到微觀定量
儲層評價是油氣勘探開發的基石。過去,工程師們主要通過測井曲線和有限的巖心實驗,結合經驗公式來推算儲層性質。然而,地下儲層,尤其是頁巖、致密砂巖、煤層等非常規儲層,其孔隙尺度可從納米級延伸至微米級,流體賦存狀態復雜(既有自由流體,也有吸附態流體)。煤巖氣主要吸附在煤基質微孔表面,煤巖油的流動則受極其狹小的孔隙喉道控制。傳統的含油飽和度估算和孔隙結構描述方法,在面對這些微觀、多尺度的挑戰時,往往顯得“模糊"且具有破壞性。
傳統方法的局限性:間接、有損與尺度缺失
巖心常規分析(如壓汞法、氣體吸附法):
缺點:屬于有損檢測。壓汞法需要使用高壓將汞強制壓入孔隙,會破壞脆弱的孔隙結構,且汞無法進入全潤濕的微小孔隙,對賦存狀態判斷有限。氣體吸附法雖能測量納米孔,但過程繁瑣耗時,且無法區分孔隙中的流體類型。
痛點:無法獲知原始狀態下流體的實際分布和飽和度,實驗后巖樣無法用于其他研究。
常規測井技術:
缺點:響應值受多種因素(巖石礦物、地層水、泥漿等)影響,是間接測量。對于復雜孔隙結構和混合賦存狀態的解釋存在多解性,計算含油飽和度和油氣含量的精度在非常規儲層中常大打折扣。
痛點:難以精確刻畫孔徑分布及識別吸附氣與游離氣的比例。
離心法與滲吸法:
缺點:主要用于確定毛管壓力曲線,過程緩慢,且只能提供宏觀平均信息,無法直觀呈現流體在孔隙空間內的微觀分布與動態變化。
這些傳統方法的共同短板,呼喚一種能夠無損、快速、定量刻畫巖石內部流體信息的技術。
低場核磁共振技術原理:聆聽氫原子的“共鳴"
低場核磁共振技術的核心,是探測巖石孔隙流體中氫原子核(1H)的磁性。其基本原理可通俗理解為“聆聽水與油中氫原子的自旋共鳴":
與孔隙結構的關聯:在巖石孔隙中,流體氫原子的弛豫速度極快,因為它受到兩個關鍵作用:
通過測量和分析巖石樣本的核磁共振T?弛豫時間譜,我們可以:
識別流體類型:不同流體(油、水、氣)的氫原子弛豫特性不同,結合適當的實驗方法可以區分它們。
反映孔徑分布:T?時間與孔徑大小成正比。長T?對應大孔隙或裂縫,短T?對應微孔、小孔。一條T?譜就是一幅連續的孔隙結構“畫像"。
定量流體含量:信號幅度與流體中的氫核數量成正比,從而可定量計算含油飽和度、含水飽和度及總油氣含量。
揭示賦存狀態:可動流體通常對應較長的T?組分,而束縛流體(包括吸附態)對應較短的T?組分。這對于評價煤巖氣(吸附氣為主)和煤巖油的可動性至關重要。
低場核磁共振技術的獨特優勢:全-方位升級儲層評價
相較于傳統技術,低場核磁共振技術在儲層評價中展現出革命性優勢:
無損檢測,保真性強:無需注入外來流體或高壓,完-全保持巖心的原始狀態和流體分布,實現真正意義上的“原位"分析。同一塊巖樣可重復進行多種實驗(如驅替過程監測)。
全尺度孔隙表征:一次性測量即可覆蓋從納米級到微米級的連續孔徑分布,完-美契合非常規儲層多尺度孔隙的特征,對孔隙結構的描述比任何單一傳統方法都更全面、連續。
直接定量流體信息:直接響應于孔隙流體中的氫核,能更準確地計算含油飽和度、可動流體飽和度等關鍵參數,顯著降低解釋的多解性。
動態過程可視化:可實時監測流體在孔隙中的滲流、驅替、吸附/解吸等動態過程,為研究滲流機理和提高采收率方案提供直觀依據。這對理解煤巖氣的解吸-擴散-滲流過程具有不可替代的價值。
快速高效:單次測量通常在幾分鐘到幾十分鐘內完成,適合進行大批量巖心篩選和快速評價。
與測井無縫銜接:核磁共振測井是油氣井中的重要技術手段。巖心級別的低場核磁共振實驗數據,是刻度、標定和解釋地下核磁共振測井資料最直接、最-可靠的依據,實現了從實驗室到井下數據的完-美橋接。
應用案例:

從宏觀估算到微觀洞察,從靜態描述到動態監測,低場核磁共振技術正以其獨特的“透視"能力,重塑著儲層地質學家和油藏工程師對地下世界的認知。在常規與非常規油氣資源,尤其是煤巖氣、煤巖油等復雜資源的勘探開發中,它已成為精準評價孔隙結構、定量分析油氣含量與含油飽和度、厘清賦存狀態不可-或缺的利器。隨著技術的不斷進步和應用的深化,這位“微觀偵-探"將繼續引-領我們向地下油藏的更深處、更細處探尋,為能源的可持續開發點亮更加清晰的科學之光。